一件新产品推向市场，厂家最怕的是被人仿冒，因此往往是“犹抱琵琶半遮面”。而现在，厂家更多的是拿起法律武器保护自己。在“2005中国（中山）红木古典家具展览会”上，记者看到，合兴等企业的展出产品上放着“专利产品，仿旧冒必究”的牌子，中飞总经理也对记者说，他们的新产品都申请了外观设计专利。 在福建仙游，这种情况更加普遍，企业老总的知识产权保护意识更浓。他们往往三管齐下：商标注册，外观设计申请专利，版权登记。吴氏屏艺坊的吴玉伯、福旺家私厂的王福旺等老板，都拿出“三证”向记者展示，他们把维权的希望寄托在“三证”上面。企业老板对知识产权的关注无疑是认识上的一大进步，是可喜可贺的事情。但是否这样就很“安全”了，还是值得探讨的。在广东美联公司，记者看到了他们的一百多件专利证书，但当记者问及是否可以真正起到保护作用时，有关方面负责人不住地摇头。他向记者介绍说，这些证书好像是给自己一个安慰，表现一下企业的设计创新能力，真正用它维权，实际上很难。一难是难在对方是否侵权的界定上，尤其是仿古家具，其精髓是中华民族的文化遗产，你在某些枝节是做了些改动，是否确实称得上是你的独创？这很难说。再者即使是你的“创意”，但我在你的“创意”基础上又能有些改动或某一点与你的不完全一致，能否就算是侵权？这也是很难说。二难是难在维权成本上，打这种官司耗时费用，花了很多钱还纠缠不清，往往得不偿失，国内一家知名红木家具企业的老总提起维权，更是用“能气死你”来形容，他说，如果让你摊上个别“不正之风”的，谁塞钱多就向着谁说话，就更麻烦了。中山市红木家具技术研发中心高级顾问曹新民就对企业老板讲，申请专利的同时，在行业媒体上做产品广告可能会有更好的保护效果，因为不仅可以直观地宣传产品，同时也可以起到更有效的震慑作用，一旦有人侵权，立刻会引起广泛的注意，对侵权人造成不良影响和心理压力。但不管怎样，企业老板关注知识产权并积极拿起法律武器保护自己，是值得推崇的。